L'Australie réplique à Macron:

L’Australie a riposté à la France après que le président français Emmanuel Macron a accusé le Premier ministre du pays, Scott Morrison, de lui avoir menti au sujet d’un contrat de sous-marin abandonné de 49 milliards de livres sterling en faveur de s’associer avec les États-Unis et le Royaume-Uni dans un nouveau partenariat de défense.

Iran Press/ Le Monde: Lorsqu’on lui a demandé si le dirigeant australien lui avait menti lors de l’annulation du contrat d’achat de sous-marins français diesel-électriques alors que le sommet du G20 à Rome touchait à sa fin, M. Macron a déclaré aux journalistes : " Je ne pense pas, je sais."

"Je dis juste que lorsque nous avons du respect, vous devez être vrai et vous devez vous comporter conformément et de manière cohérente avec cette valeur. "

Paris reste furieux à propos de l’accord AUKUS qui verra l’Australie annuler son accord de 2016 avec le constructeur naval français Naval Group pour construire une nouvelle flotte pour remplacer ses sous-marins Collins vieillissants.

Lundi, le vice-Premier ministre australien Barnaby Joyce a pesé dans la rangée et a déclaré à l’Australian Broadcasting Corporation que la défense était la priorité absolue du pays, qui devait primer sur la diplomatie.

S’adressant à des journalistes à Moree, M. Joyce a déclaré: " C’était un contrat. Nous n’avons pas volé une île. Nous n’avons pas dégradé la Tour Eiffel. "

Lorsqu’on lui a demandé si l’Australie aurait pu mieux gérer la situation, M. Joyce a ajouté: "Avec le recul. Vous savez, demain la Melbourne Cup est lancée. Si seulement je pouvais parier sur celle de l’année dernière, je pourrais gagner de l’argent. "

Londres, Canberra et Washington ont déclaré qu’ils chercheraient à collaborer dans les domaines de la cyber-technologie, des technologies quantiques et de l’intelligence artificielle, ainsi que d’autres capacités sous-marines.

Les sous-marins à propulsion nucléaire sont supérieurs à leurs homologues diesel car ils peuvent fonctionner plus silencieusement et rester sous l’eau plus longtemps.

Comment la collaboration fonctionnera, combien cela coûtera, combien de bateaux seront construits, où et quelles entreprises seront impliquées n’a pas encore été révélé.

L’accord a suscité des réactions mitigées dans la région indo-pacifique.

La Malaisie et l’Indonésie ont exprimé des inquiétudes que cela ajoute à la pression dans les points chauds tels que la mer de Chine méridionale.

La Chine, qui revendique la majeure partie de la mer contestée, a déclaré que le nouvel accord de sécurité entre l’Australie, les États-Unis et la Grande-Bretagne "intensifie la course aux armements".

Le mois dernier, la France a rappelé ses ambassadeurs aux États-Unis et en Australie en réponse au nouveau partenariat, le ministre français des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian qualifiant la décision de Canberra de passer aux sous-marins nucléaires comme " un coup de poignard dans le dos ".

" Nous avons créé une relation de confiance avec l’Australie et cette confiance a été rompue ", a-t-il déclaré.

412